ประกาศคะแนนกลางภาค

ตอนนี้ผมโพสไฟล์ประกาศคะแนนสอบมิดเทอมไปแล้ว ในเว็บ http://classroom.google.com ของวิชานี้ ไปคลิกดูได้ และผมจะใช้เว็บนั้นเป็นหลักในการโพสข้อมูลจากนี้ไป

ประกาศเรื่องเรียนออนไลน์

เนื่องจากสถานการณ์ไวรัสไม่น่าไว้ใจ เราจะเรียนออนไลน์กันตั้งแต่ตอนนี้ไป และจะใช้เว็บ Google Classroom เป็นหลัก ให้นิสิตเข้าไปที่ http://classroom.google.com วิชา Philos Logic 2020 แล้วใช้รหัส zhkx4cx สำหรับเข้ามาเป็นสมาชิกของวิชานี้

การเรียนออนไลน์

เนื่องจากกำลังมีปัญหาไวรัส ผมกำลังหาวิธีที่สะดวกที่สุดในการเรียนออนไลน์ ที่กำลังคิดอยู่คือ เราพบกันวันอังคารที่จะถึงนี้ก่อน แล้วจะประกาศว่าจะเรียนอย่างไร ใช้โปรแกรมอะไร แล้วจะประกาศในน้อีกด้วย

โสรัจจ์

คำแนะนำสำหรับการตอบข้อสอบ

การวิจารณ์การอ้างเหตุผลที่เป็นเรื่องนิรนัย เช่นการอ้างเหตุผลแบบจัดประเภท มีคำตอบที่ตายตัวอยู่แล้ว ดังนั้นไม่มีปัญหาสำหรับการตอบ
แต่ในกรณีของการอ้างเหตุผลแบบอุปนัย เช่นแบบเปรียบเทียบ หรือแบบนับจำนวน ไม่มีหลักการที่ถูกต้องร้อยเปอร์เซนต์ มีแต่บอกว่าเหตุผลน่าเชื่อถือมากหรือน้อยเท่านั้น ดังนั้นการตอบต้องอาศัยการวิเคราะห์เหตุผล และข้อมูลต่างๆที่นำมาประกอบกัน เพื่อจะได้ตัดสินได้ว่าการอ้างเหตุผลนี้มีความน่าเชื่อถือมากหรือน้อยเพียงใด
ตัวอย่างเช่น ในหนังสือ การใช้เหตุผล มีแบบฝึกหัดว่า อาชีพโสเภณีก็เหมือนกับอาชีพปลูกมันสำประหลัง คือลงทุนถูก ใช้แรงงานน้อย ขึ้นได้ทุกที่ เนื่องจากอาชีพปลูกมันยังลดจำนวนไม่ได้ ดังนั้นอาชีพโสเภณีก็ลดจำนวนไม่ได้เช่นเดียวกัน เรื่องนี้มองได้หลายแง่ ซึ่งก็ขึ้นกับมุมมองหรือความเชื่อพืนฐานของผู้วิเคราะห็ด้วย เช่นผู้วิเคราะห์อาจมีความเชื่ออยู่ก่อน เช่นความเชื่อว่าอาชีพโสเภณีเป็นอาชีพที่ผิดศีลธรรม ไม่ควรยอมให้มี เป็นต้น ดังนั้นบางคนอาจคิดว่าเนื่องจากเป็นอาชีพที่ผิดศีลธรรม เลยมีความจำเป็นที่จะต้องลดจำนวน จะยากแค่ไหนก็ต้องทำ แต่นั่นเป็นการเอาประเด็นจากข้างนอกมาใช้ คือในโจทย์ไม่ได้มีพูดเรื่องอาชีพนี้ถูกหรือผิดศีลธรรม ดังนั้นการนำเอาประเด็นนี้มาจึงเป็นการวิเคราะห์จากมุมมองภายนอก
แต่ก่อนที่เราจะไปที่ประเด็นเรื่องถูกหรือผิดศีลธรรม เราควรจะพิจารณาเฉพาะประเด็นของการเปรียบเทียบก่อน จะเรียกได้ว่าเป็นการวิเคราะห์จากมุมมองภายใน คือมุมมองของความสัมพันธ์ทางตรรกวิทยาเองก็ได้ โจทย์บอกว่าอาชีพสองอาชีพนี้มีลักษณะเหมือนกันสามอย่าง คือลงทุนถูก ใช้แรงงานน้อย กับขึ้นได้ทุกที่ แล้วอ้างว่าเนื่องจากมีลักษณะสามอย่างนี้ จึงลดจำนวนไม่ได้ หรือลดได้ยากมากๆ สิ่งที่เราต้องวิเคราะห์คือว่า อาชีพที่มีลักษณะสามอย่างนี้ จะต้องลดจำนวนไม่ได้หรือยากมากๆจริงหรือไม่ มีตัวอย่างแย้งหรือไม่ สิ่งที่ยกมาอ้างกับสิ่งที่สรุปสัมพันธ์กันอย่างไร เหล่านี้เป็นประเด็นที่ต้องพิจารณา ก่อนที่จะไปมองจากมุมมองภายนอก เราอาจมองว่าอาชีพที่ลงทุนถูก ใช้แรงงานน้อย กับขึ้นได้ทุกที่ (อาชีพโสเภณีคือทำที่ไหนก็ได้ ขอให้เป็นห้องลับตาคน) น่าจะต้องมีอีกประเด็นหนึ่งคือ ได้กำไรดี ซึ่งเป็นปัจจัยสำคัญ เพราะถ้าได้กำไรดี โอกาสที่จะลดจำนวนคนทำอาชีพนี้ก็จะน้อยลงมากๆ ตรงนี้อาจมีข้อเท็จจริงว่า อาชีพโสเภณีได้กำไรดีกว่าปลูกมันเสียอีก ซึ่งหากเป็นแบบนี้ ก็คือว่าความน่าเชื่อถือของการอ้างเหตุผลในโจทย์ข้อนี้ ขึ้นกับการมีกำไรดี หมายความว่าถ้าเพิ่มประเด็นเรื่องกำไรดีไปอีกหนึ่งประเด็น ก็จะทำให้น้ำหนักของการอ้างเหตุผลนี้มีเพิ่มขึ้นอีกมาก
นี่คือสิ่งที่ควรทำในการวิเคราะห์การอ้างเหตุผล ส่วนเรื่องการอภิปรายว่าอาชีพโสเภณีดีหรือไม่ดี ควรมีหรือไม่ควรมี ฯลฯ ก็อภิปรายได้ แต่จะไม่ใช่ประเด็นหลักในการวิเคราะห์ความสัมพันธ์ทางตรรกวิทยา

ประกาศห้องสอบสำหรับคนที่สอบวันอังคารนี้ไม่ได้

นิสิตที่มาสอบในห้องวันอังคารที่จะถึงนี้ไม่ได้ (3 มีนาคม) ให้มาสอบในวันจันทร์ที่ 2 มีนา เวลา 13.00 - 16.00 ห้อง 401/12 ตึกมหาจักรีฯ ติดกับตึกบรม (ที่มีร้านทรูอยู่ข้างล่าง) ชั้น 4

โสรัจจ์

หนังสือภาษาอังกฤษปรัชญา

Nigel Warburton - Philosophy: The Basics

แบบฝึกหัดส่งวันที่ 25 กุมภาพันธ์

ให้นิสิตวิจารณ์การอ้างเหตุผลต่อไปนี้ว่ามีความน่าเชื่อมากหรือน้อยประการใด เพราะเหตุใด

1. นกที่จะประสบความสำเร็จ จะบินไปหรืออยู่รวมกันเป็นฝูง เช่นนกพิราบหรือนกกระจอก ดังจะเห็นได้ว่านกสองประเภทนี้มีปริมาณมากกว่านกที่ชอบบินเดี่ยว เช่นกา ดังนั้นถ้านิสิตจุฬาฯจะประสบความสำเร็จ ก็ต้องทำงานร่วมกันเป็นทีม
2. แพรวา: รัฐธรรมนูญฉบับนี้รับรองไม่ผ่านแน่ ถึงผ่านสภาไปได้ก็ ต้องตกประชามติ
   จิรัญชนา: ทำไมเธอถึงคิดอย่างนั้นล่ะ
   แพรวา: เธอดูซี่ กำนันผู้ใหญ่บ้านทั้งประเทศไม่เห็นด้วยกับร่างนี้แล้วจะผ่านได้อย่างไร เขาบอกว่าจะนำรายชื่อมาตั้ง 20 ล้านชื่อแน่ะ
   จิรัญชนา: เออ ถ้าคนตั้ง 20 ล้านไม่เห็นด้วยกับร่างนี้แล้วเวลาลงประชามติเห็นทีไปไม่รอดแน่
3. อัตราคนไข้ที่เข้ารักษาในโรงพยาบาลในเมืองที่เสียชีวิตมี 3 เปอร์เซนต์ ในขณะที่คนไข้ที่เข้ารักษาในโรงพยาบาลในชนบทมีเพียง 2 เปอร์เซนต์ สถิตินี้แสดงว่าโรงพยาบาลในชนบทรักษาคนไข้ได้ดีกว่าโรงพยาบาลในเมือง
4. บัณฑิตที่จบจากมหาวิทยาลัยสังกัดกระทรวง อว. (เช่น จุฬาฯ ธรรมศาสตร์ มหิดล) โดยเฉลี่ยแล้วทำงานได้เงินเดือนสูงกว่าบัณฑิตที่จบจากมหาวิทยาลัยราชภัฏ นี่แสดงว่าอาจารย์มหาวิทยาลัยสังกัดกระทรวง อว. มีประสิทธิภาพในการสอนมากกว่ามหาวิทยาลัยราชภัฏ
5. “ฉันไม่เคยเชื่อเลยว่าคาดเข็มขัดนิรภัยแล้วจะปลอดภัย เธอดูซี่ มีอุบัติเหตุมากมายที่คนในรถตายเพราะว่าคาดเข็มขัด ญาติของเพื่อนฉันคนนึงตายเพราะเรื่องนี้นี่แหละ เขาขับรถตกลงไปในน้ำ แล้วติดอยู่ในเข็มขัดนั่นแหละ จมน้ำตายไปเลย แล้วอย่างนี้จะให้ฉันคาดเข็มขัดได้ยังไง?”
6. สถานการณ์เศรษฐกิจประเทศไทยเวลานี้เหมือนคนไข้ที่เลือดออกไม่หยุด เพราะเงินยังไหลออกนอกประเทศไปเรื่อยๆ โดยไม่มีทีท่าว่าจะไหลกลับเข้ามาอีก เพราะเจ้าหนี้ต่างประเทศไม่มั่นใจว่าจะได้เงินคือหรือไม่ เมื่อเป็นเช่นนี้ถ้าปล่อยทิ้งไว้ประเทศไทยต้องแห้งตายแน่ๆ ดังนั้นสิ่งที่รัฐบาลจำเป็นต้องทำอย่างรีบด่วนก็คือ ต้องพยายามหยุดเลือดไม่ให้ไหลให้ได้ เพราะถ้าคนไข้หยุดเสียเลือด ไม่ช้าอาการต่างๆก็คงจะดีขึ้น
7. เมื่อไม่กี่ปีที่แล้ว คอลัมนิสต์ชาวอเมริกันชื่อดัง แอนน์ แลนเดอร์ ได้ขอให้ผู้อ่านคอลัมน์ของเธอที่เป็นผู้หญิงส่งโปสการ์ดมาให้เธอ เพื่อบอกว่าชอบอะไรมากกว่ากัน ระหว่างให้แฟนกอดแน่นๆ กับมีเพศสัมพันธ์ มีผู้ตอบกลับมากว่า ๙๐,๐๐๐ คน ในจำนวนนี้มีร้อยละ ๗๒ บอกว่าชอบให้แฟนกอดแน่นๆ แอนน์ แลนเดอร์จึงสรุปว่า ผู้หญิงอเมริกันส่วนใหญ่ชอบให้แฟนกอดแน่นๆมากกว่าชอบมีเพศสัมพันธ์กับแฟน นิสิตคิดว่าข้อสรุปนี้ของแอนน์ แลนเดอร์ น่าเชื่อถือมากน้อยเพียงใด อภิปราย
8. การขับรถก็เหมือนกับขี่จักรยาน ประการแรกต้องมีการประสานงานระหว่างส่วนต่างๆของร่างกาย แล้วก็ต้องตั้งใจมองไปข้างหน้า ก็ในเมื่อผมหัดขี่จักรยานไปไหนมาไหนได้เองไม่ต้องให้ใครสอน ผมก็ย่อมหัดขับรถได้เองโดยไม่ต้องให้ใครมาสอนเหมือนกัน

ให้นิสิตเขียนแผนภูมิของเวนน์ของการอ้างเหตุผลขัดประเภทต่อไปนี้ แล้วพิจารณาว่า valid หรือไม่

1. คนสูบกัญชาไม่มีใครเป็นคนติดเฮโรอีน ไม่มีคนติดเฮโรอีนคนใดปรับตัวได้ ดังนั้นไม่มีคนสูบกัญชาคนใดปรับตัวได้
2. ไม่มีคนสูบกัญชาคนใดเป็นคนติดเฮโรอีน ดังนั้นคนสูบกัญชาบางคนไม่ใช่คนปรับตัวได้ เพราะว่าคนติดเฮโรอีนทุกคนปรับตัวได้
3. คนหนีทหารบางคนไม่ใช่นักต่อสู้ทางการเมือง คนต่อสู้ทางการเมืองบางคนไม่นับถือเควกเกอร์ ดังนั้นคนหนีทหารบางคนไม่นับถือเควกเกอร์
4. ไม่มีคนนับถือเควกเกอร์คนใดหนีทหาร ดังนั้นนักต่อสู้ทางการเมืองบางคนไม่เป็นคนหนีทหาร เพราะว่านักต่อสู้ทางการเมืองบางคนนับถือเควกเกอร์
5. เนื่องจากภาษีบางรายการได้ออกแบบมาเพื่อให้ประโยชน์แก่ผู้ถือหุ้นที่ร่ำรวย และเนื่องจากภาษีทุกรายการคือภาระที่ผู้เสียภาษีต้องแบกรับ ดังนั้นภาระบางรายการที่ผู้เสียภาษีต้องแบกรับออกแบบมาเพื่อให้ประโยชน์แก่ผู้ถือหุ้นที่ร่ำรวย
6. ไม่มีภาษีรายการใดที่ออกแบบมาเพื่อให้ประโยชน์แก่คนรวย ดังนั้นภาระที่ผู้เสียภาษีต้องแบกรับบางรายการไม่ได้ออกแบบมาเพื่อให้ประโยชน์แก่คนรวย ทั้งนี้เนื่องจากว่าภาษีบางรายการไม่ได้เป็นภาระที่ผู้เสียภาษีต้องแบกรับ
7. คนอเมริกันบางคนเป็นสมาชิกของชนกลุ่มน้อย สมาชิกของคนกลุ่มน้อยทุกคนได้รับการชักชวนจากนักการเมือง ดังนั้นคนอเมริกันบางคนได้รับการชักชวนจากนักการเมือง
8. หมอบางคนผิดจริยธรรม ทั้งนี้เนื่องจากคนเลี่ยงภาษีบางคนผิดจริยธรรม และหมอบางคนเป็นคนเลี่ยงภาษี
9. หมอทุกคนผิดจริยธรรม เนื่องจากผู้เลี่ยงภาษีทุกคนผิดจริยธรรม และผู้เลี่ยงภาษีทุกคนเป็นหมอ

ส่งทางอีเมล์ที่ sonamsangbo@vivaldi.net ภายในวันที่ 25 กุมภาพันธ์นี้ ในรูปไฟล์ Word หรือ PDF